918博天堂(中国区)旗舰厅

　　1931年日本蓄意发动九一八事变ღ★✿，侵略中国东北918博天堂ღ★✿，点燃了世界法西斯对外侵略战争的第一场战火ღ★✿。九一八事变是日本与德意轴心国集团瓜分世界的第一步ღ★✿，从那时起ღ★✿，日本法西斯既是中国人民的敌人ღ★✿，也是世界人民的敌人918博天堂ღ★✿。习近平总书记指出ღ★✿，九一八事变后ღ★✿，中国人民就在白山黑水间奋起抵抗ღ★✿，成为中国人民抗日战争的起点ღ★✿，同时揭开了世界反法西斯战争的序幕ღ★✿。

　　在第二次世界大战结束后相当长的一段时期内ღ★✿，在冷战的影响与西方中心论的主导下ღ★✿，西方学界看不到中国抗战的世界意义ღ★✿。即便如此ღ★✿，他们在讨论二战时也无法忽视九一八事变ღ★✿。这一点以英国军事史家李德·哈特最为典型ღ★✿。在1970年出版的《第二次世界大战战史》一书中ღ★✿，他写道ღ★✿，“（1939年）9月1日ღ★✿，希特勒越过波兰边界前进……两天后ღ★✿，英法参战ღ★✿，又一场欧洲大战就此发动——而且终于发展成为第二次世界大战”ღ★✿，但在论及中国战场时ღ★✿，他又称ღ★✿，“从1931年起ღ★✿，日本人就积极地扩大其在亚洲大陆上的地盘……结果引起了中华民族的神圣抗战ღ★✿，日本侵略者最终深深陷入游击战而不能自拔……自从1931年起……（到1941年）日本除了自动放弃其侵略政策之外ღ★✿，就只有坐以待亡”ღ★✿。李德·哈特的论述表明ღ★✿，离开九一八事变ღ★✿，二战的起源便不清不楚搏天堂旗舰ღ★✿。很显然ღ★✿，西方中心论主导下的二战传统叙事逻辑不能自洽ღ★✿。

　　由于各种原因ღ★✿，西方学界这种自相矛盾的论述一直到北京奥运会后方有明显改观ღ★✿。2009年ღ★✿，李德·哈特的后辈ღ★✿、英国军事史家安德鲁·罗伯茨批评过去西方学界弱化甚至忽视中国战场地位的做法ღ★✿，明确指出ღ★✿：自1931年9月以来ღ★✿，日本一直在进行着残酷的侵华战争ღ★✿。中国在整个战争期间牵制了日本约一半的作战力量ღ★✿，使他们无法在其他地区作战ღ★✿，为盟军作出了巨大且未得到回报的贡献ღ★✿，而这是盟国分配资源时将中国排在最后的情况下取得的ღ★✿。书中不止一次提到ღ★✿，作为一条主要战线ღ★✿，中国使日本陷入长期冲突ღ★✿，为盟军获胜作出“极具意义的贡献”ღ★✿。罗伯茨虽没有直接说明九一八事变是二战的起点ღ★✿，但他的论述已经非常接近这一点ღ★✿。

　　英国格拉斯哥大学的埃文·莫兹利致力于撰写一部二战新历史918博天堂ღ★✿，展示日本ღ★✿、德国和意大利如何挑战旧秩序并在各地区分别行使权力ღ★✿。2011年ღ★✿，该书问世ღ★✿，在他看来ღ★✿，亚洲战争与欧洲战争的起源有许多共同之处ღ★✿，九一八事变是国际历史的一个转折点ღ★✿，标志着日本对1919年巴黎和会所确立的战后全球秩序的强烈挑战ღ★✿。全球很少有地区像中国东北那样在第二次世界大战的地缘政治中发挥了如此重要的作用电力能源ღ★✿，ღ★✿，日本的侵略不仅摧毁了中日关系ღ★✿，而且也破坏了日本与美英等国和平共处的可能ღ★✿。这一事件发生在希特勒上台之前ღ★✿，显示了全球不稳定的局势并不限于欧洲ღ★✿。在莫兹利看来ღ★✿，九一八事变与二战的起源密切相关ღ★✿。他纠正了已有认知的一个误区ღ★✿，强调日本对世界的威胁一点也不亚于纳粹德国ღ★✿。日本代表了当时亚洲最强大的军事力量ღ★✿，它不像德国那样经历过裁军ღ★✿，而是一直在壮大中ღ★✿。因为中国抗战爆发在前ღ★✿，西方学界过去所强调的1939年9月德国入侵波兰事件ღ★✿，不过是已有全球冲突的一个节点而已ღ★✿。

　　2013年ღ★✿，美国版《二战指南》出版ღ★✿。虽然西方中心论仍然是该书的主轴ღ★✿，但在论述中国战场时ღ★✿，该书不自觉地承认其二战主战场的地位ღ★✿。相关表述如“亚洲与太平洋战争是半个世纪以来竞争殖民地和资源的高潮ღ★✿。这也是一场为主导亚洲大陆而进行的战争ღ★✿，以中国为战利品和主要战场之一”ღ★✿。而中国顽强抗战ღ★✿，拒绝投降ღ★✿，迫使日本进行两线作战ღ★✿，一方面对抗西方盟国ღ★✿，另一方面主力被牵制在中国ღ★✿，否则这些部队本可用于威胁印度ღ★✿，或增援菲律宾和太平洋的日本阵地ღ★✿。日本首先破坏了凡尔赛协定ღ★✿，于1931年9月侵略中国东北ღ★✿、继而成立了傀儡政权“满洲国”ღ★✿。很快ღ★✿，日本便退出了本应遏制成员国任何扩张行为的国际联盟ღ★✿，成为第一个主动退出的大国ღ★✿。在该书的另一篇文章中ღ★✿，入江昭批评西方学界常常无视中国在太平洋战争中的角色ღ★✿，认为中国在美日战争的起源中占据了至关重要的位置ღ★✿，太平洋战争的爆发必须追溯到1931年日本对中国的侵略和对国际联盟的蔑视ღ★✿。这些事实都间接指向了中国作为东方主战场的特质ღ★✿，以及九一八事变对于二战的特殊意义ღ★✿。

　　2015年适逢世界反法西斯战争胜利70周年ღ★✿，《剑桥第二次世界大战史》应运而生ღ★✿。该书采用跨国视角ღ★✿，由全球近80位知名历史学家撰写918博天堂ღ★✿，提供了对二战的全面分析ღ★✿，是二战史学术研究绕不开的一套经典丛书ღ★✿。该书深刻地指出ღ★✿，长期以来ღ★✿，中国这个幅员辽阔的国家在第二次世界大战中的角色在西方被忽视ღ★✿、低估或误解ღ★✿。在二战起点方面ღ★✿，该书亦有所突破ღ★✿。英国牛津大学的理查德·博斯沃思和伦敦国王学院的约瑟夫·马约洛跳脱西方传统的二战时间线基调ღ★✿，称第二次世界大战的第一枪很可能是在1931年9月的奉天（沈阳）附近打响的ღ★✿，日本对国际现状的挑战ღ★✿，为日后法西斯集团对世界和平构成更大威胁开了恶劣的先例ღ★✿。

　　在21世纪第二个10年里ღ★✿，西方二战史研究加速向全球叙事阶段迈进ღ★✿，九一八事变的重要性得到进一步强调ღ★✿。长期在美工作的英国二战史家安德鲁·布坎南明确指出二战始于1931年ღ★✿，并提出了令人信服的观点ღ★✿：首先ღ★✿，就战争本身而言ღ★✿，二战是一系列地区性战争与革命交织而成ღ★✿，亚洲是二战的主要战场ღ★✿，它在规模上足以与其他战场相媲美ღ★✿，在时间上比其他战场更为长久和复杂ღ★✿；其次ღ★✿，长期战争是大萧条的直接产物ღ★✿，而日本对中国东北地区的侵略显然是受到大萧条的驱动ღ★✿，即日本需要确保本国经济的自给自足ღ★✿，以独立于美国主导的世界市场之外918博天堂ღ★✿，从这个意义上说ღ★✿，将1931年作为二战的起点是合适的ღ★✿。

　　两年后吧有你春暖花开ღ★✿，英国二战史名家理查德·奥弗里出版《鲜血与废墟》一书ღ★✿。这部体现了其40余年研究功力的著作在国际学界赢得广泛关注ღ★✿。他在序言中明确指出ღ★✿，二战的传统时间边界不再适用吧有你春暖花开ღ★✿。战争始于20世纪30年代初期的中国ღ★✿，并于1945年之后的10年里在中国博天堂918ღ★✿、东南亚ღ★✿、东欧和中东逐渐平息ღ★✿，这一时间框架的选择与布坎南并无二致ღ★✿。这场全球性冲突之所以形成ღ★✿，是因为当时由英法主导的帝国主义世界秩序将地区性战争汇合在一起ღ★✿。日本ღ★✿、意大利和德国正是在这种秩序下产生了扩张野心ღ★✿，并欲取英法而代之918博天堂官网ღ★✿。因此ღ★✿，亚太地区不是二战的陪衬ღ★✿，亚洲战争及其结果在塑造战后世界的重要性方面并不亚于欧洲战争吧有你春暖花开ღ★✿。作者反复强调应将1931年九一八事变作为二战的起点ღ★✿，主要原因在于918博天堂ღ★✿，其一ღ★✿，它发生在大萧条灾难深重之时吧有你春暖花开ღ★✿，是用暴力创造又一个帝国秩序的第一步ღ★✿，开启了帝国扩张的时代ღ★✿。其二ღ★✿，中国战场的规模最大ღ★✿、付出代价最甚ღ★✿。这一观点比其2015年主编的《牛津插图二战史》有关中日战争的论述更进一步ღ★✿。

　　2023年出版的《牛津二战手册》重新审视了作为全球战争的第二次世界大战ღ★✿。该书开篇在逻辑上否定了传统看法ღ★✿：过去人们认为二战始于1939年9月1日ღ★✿，波兰遭到入侵标志着一战后国际秩序的失败ღ★✿。然而ღ★✿，20世纪30年代中日战争的爆发已经标志了该秩序的失败ღ★✿。如果西方大国在九一八事变后采取果断行动ღ★✿，珍珠港事件和太平洋战争是可以避免的ღ★✿。相反ღ★✿，西方列强显然忽视或未能理解九一八事变的影响ღ★✿，从而铸成巨大的悲剧ღ★✿。美国学者泰迪·乌德里克斯在2024年出版的《第二次世界大战ღ★✿：一部全球史》中涉及九一八事变的内容多达5页ღ★✿。他认为ღ★✿，关东军发动九一八事变是一场拙劣的表演ღ★✿，日本利用该事件吞并中国东北吧有你春暖花开ღ★✿，系同墨索里尼进军罗马ღ★✿，希特勒执掌德国政权相提并论的标志性事件918博天堂ღ★✿，它们共同促成三国走向战争之路ღ★✿。美国哥伦比亚大学的保罗·张伯林在2025年出版的《焦土ღ★✿：第二次世界大战全球史》一书中称ღ★✿，九一八事变是第二次世界大战的第一个导火索ღ★✿。大萧条所引发的动荡最终促使德国ღ★✿、意大利与日本在20世纪30年代开始积极筹划ღ★✿，试图在已然拥挤的地缘政治格局中开辟自己的殖民空间ღ★✿。三国的帝国扩张野心最终促成旧有秩序的瓦解ღ★✿。尽管当时没人意识到这一点ღ★✿，但事实则是吧有你春暖花开ღ★✿，日本蓄意破坏南满铁路ღ★✿，将中国拖入长达14年的战争ღ★✿，点燃了即将席卷全球的战火ღ★✿。

　　如今ღ★✿，在全球叙事的影响下ღ★✿，西方学界越来越多的人开始认为918博天堂ღ★✿，二战始于日本1931年9月发动的侵华战争ღ★✿。西方史观转变的原因在于ღ★✿，首先ღ★✿，冷战结束后ღ★✿，西方学界逐渐认识到ღ★✿，忽视中国抗战经历ღ★✿，就不可能准确理解二战的起源与发生ღ★✿，相关档案资料的开放也为西方认识中国抗战提供了契机ღ★✿；其次ღ★✿，经济全球化与多极化的发展ღ★✿，使全球叙事深入人心ღ★✿，而方德万ღ★✿、拉纳·米特等人引领的中国抗战研究新浪潮ღ★✿，有力地推进了二战全球叙事对欧美中心论的纠正ღ★✿；最后ღ★✿，中国国际影响力的日益提升ღ★✿，促使西方从过去特别是二战历史中理解中国在国际秩序中扮演的角色ღ★✿。根本而言ღ★✿，中国的崛起促使国际学界正视其在二战中的重要角色ღ★✿，并给予应有评价ღ★✿，从而纠正以欧美为中心的二战史观吧有你春暖花开ღ★✿。